
У Х В А Л А
4 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до СДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
18 липня 2017 року СДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня
2017 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 липня 2017 року, зокрема, заяву залишив без руху та надав СДПІ строк до
22 серпня 2017 року для усунення недоліків заяви, а саме надання документа про сплату судового збору.
17 серпня 2017 року представник СДПІ надіслав до Верховного Суду України заяву про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 26 липня
2017 року, мотивуючи її об'єктивною неможливістю виконати вимоги зазначеної ухвали в строк, установлений Верховним Судом України.
За таких обставин слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС та продовжити строк для усунення недоліків заяви до 25 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 68643790, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9870/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: