Court ruling № 68643790, 04.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
04.09.2017
Case No.
804/9870/15
Document №
68643790
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

4 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до СДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року СДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня

2017 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 липня 2017 року, зокрема, заяву залишив без руху та надав СДПІ строк до

22 серпня 2017 року для усунення недоліків заяви, а саме надання документа про сплату судового збору.

17 серпня 2017 року представник СДПІ надіслав до Верховного Суду України заяву про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 26 липня

2017 року, мотивуючи її об'єктивною неможливістю виконати вимоги зазначеної ухвали в строк, установлений Верховним Судом України.

За таких обставин слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС та продовжити строк для усунення недоліків заяви до 25 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 68643790 ?

Документ № 68643790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68643790 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68643790 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68643790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68643790, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 68643790, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68643790 refers to case No. 804/9870/15

This decision relates to case No. 804/9870/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68643789
Next document : 68643792