Court ruling № 68643792, 04.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

4 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 до мисливсько-рибальського господарства «Майдан» товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, третя особа - товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України, за участю військової прокуратури Західного регіону України, про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2016 року ухвалою Верховного Суду України заявнику було надано строк для усунення недоліків до 23 грудня 2016 року, оскільки ним не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13.

У встановлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року у цій справі, заявник не виконав вимог щодо усунення недоліків.

27 грудня 2016 року ухвалою Верховного Суду України у цій справі заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернуто заявнику з підстав зазначених вище.

За подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13 заявником - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 22 756 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією від 23 грудня 2016 року № 0.0.676313917.1, який зараховано до Державного бюджету України.

31 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13.

Відповідно до положень частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з положеннями пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що оскільки заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13 було повернуто заявникові без розгляду, а судовий збір за подання цієї заяви було сплачено (підтвердження його сплати на адресу Верховного Суду України прийшло поза межами строку зазначеного в ухвалі цього суду від 13 грудня 2016 року), то ці кошти підлягають поверненню заявникові із Державного бюджету України. Розмір повернення коштів становить 22 756 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Керуючись статтями 44, 11116 , 11119 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 та пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в:

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13 задовольнити.

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 914/4809/13 у розмірі 22 756 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, що внесено згідно з квитанцією від 23 грудня 2016 року № 0.0.676313917.1, із Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А.Ємець