Ухвала суду № 68640781, 05.09.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
456/2510/17
Номер документу
68640781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2510/17

Провадження № 1-кс/456/565/2017

УХВАЛА

про направлення особи до медичного закладу

для проведення експертизи

05 вересня 2017 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М., при секретарі Проців І.В., з участю прокурора Бежика А.М., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про направлення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, неодруженого, інваліда 2-ї групи,

до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатрично наркологічної експертизи,

встановив:

Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_2підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме в тому, що маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг яких обмежено, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах незаконно придбав з метою подальшого збуту «бупренорфін», яку після придбання переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де у невстановленому місці зберігав з метою подальшого збуту. Окрім цього, ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) 17.08.2017 зателефонував до ОСОБА_2 та домовившись про зустріч з метою придбання наркотичного засобу «бупренорфін», прибув 17.08.2017 р. близько 19 год. 35 хв. до стадіону ЗОШ №3 м. Стрий, де ОСОБА_2В, з корисливих мотивів, повторно, умисно незаконно з метою збуту, повторно незаконно збув за ціною 300 грн. ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) один блістер з таблеткою овальної форми з тисненням В-8, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - «Бупренорфін», в кількості 0,008 грам.

У клопотанні слідчий просить направити ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення йому стаціонарної комплексної психолого психіатрично наркологічної експертизи, отивуючи своє клопотання тим, що 23.08.2017 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу у КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На час розгляду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи до суду зявилися слідчий та прокурор Бежик А.М.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав суду пояснивши, що направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної психолого психіатрично наркологічноїекспертизи є вимогою закону.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо), у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

23.08.2017 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу у комунальний заклад «Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до постанови від 30.08.2017р., слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженні №12015140130001080 призначено стаціонарну комплексну психолого психіатрично наркологічну експертизу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що відповідно до постанови від 30.08.2017р., слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженні №12015140130001080 призначено стаціонарну комплексну психолого психіатрично наркологічну експертизу на підставі наявних відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, що є підставою для призначення експертизи та визначення психічного стану підозрюваного, тому вважаю, що з метою проведення повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, неодруженого, інваліда 2-ї групи, до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 30.08.2017р., для проведення комплексної психолого психіатрично наркологічної експертизи, строком на 30 діб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68640781 ?

Документ № 68640781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68640781 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68640781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68640781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68640781, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 68640781, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68640781 відноситься до справи № 456/2510/17

Це рішення відноситься до справи № 456/2510/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68640765
Наступний документ : 68640788