Рішення № 68640099, 30.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
336/3970/17
Номер документу
68640099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/3970/17

Провадження № 2/336/2135/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 12.06.1993 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого в них 27.02.2000 року народилась донька ОСОБА_3.

В 2009 році шлюб між сторонами було розірвано, наразі позивач з відповідачем мешкають окремо, їх спільна донька проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в повному обсязі не надає допомоги на утримання дитини та майже не приймає участі в її вихованні та розвитку.

Як зазначає позивач, відповідач не достатньо піклується про добробут їх спільної доньки, матеріальну допомогу на утримання дитини фактично надає несистематично та в малих розмірах і тільки на її неодноразові прохання, хоча неофіційно працює, займається підприємницькою діяльністю, має заробіток та значний дохід.

У травні 2017 року дитина ОСОБА_3 закінчила Запорізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 15 Запорізької міської ради Запорізької області та намагається вступити до вищого навчального закладу, задля здобуття вищої освіти та складає вступні іспити. Вступ до вищого учбового закладу (та повязані з цим питання) потребує значних витрат, понести які самостійно позивач не в змозі.

Крім того, дитина займається з змалечку танцями, є ученицею Народного театру сучасної хореографії «Фенікс» в м. Запоріжжя, дуже часто виїжджає за межі України та приймає участь в різноманітних змаганнях та конкурсах, що також потребує додаткових витрат.

Позивач просила врахувати, що внаслідок кризових явищ та інфляційних процесів, що відбулися в Україні дуже складно утримувати та розвивати дитину, та високий рівень цін на основні продукти харчування та одяг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що він щомісячно сплачує позивачу аліменти, про що надав суду копії квитанцій, які долучені до матеріалів справи. Крім того зазначив, що перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від якого в них також є дитина. Просив врахувати те, що він на даний час не працює, має проблеми зі здоровям та йому потрібно робити операцію. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Суд наголошує на тій обставині, що обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до статей180,182 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 3статті 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до частини 1статті 182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 22.10.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 04.02.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 270903, актовий запис № 181 від 10.03.2000 року (а.с.8).

Дитина мешкає з позивачем, що не заперечується відповідачем.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви дитина ОСОБА_3 здобула повну загальну середню освіту в 2017 році у Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 15 Запорізької міської ради Запорізької області та займається танцями у Народному театрі сучасної хореографії «Фенікс», за що неодноразово нагороджувалась, що підтверджується копією атестату про повну загальну середню освіту (а.с.10) та копією свідоцтва № 052 про позашкільну освіту (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС 098550, вбачається що відповідач 05.08.2011 року уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_4. Від даного шлюбу в них 30.01.2012 року народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 07.02.2012 року, серія І-ЖС 191051.

З копії медичної довідки наданої відповідачем вбачається, що останній відвідав лікаря окуліста в клініці АТ «Мотор Січ» та йому було рекомендовано оперативне лікування катаракти.

З наданих відповідачем копій квитанцій судом встановлено, що останній періодично сплачував на користь позивача аліменти на протязі періоду з 2009 року по 2014 рік у розмірі 300, 00 грн., у 2015 році у розмірах 300, 00 грн. 400, 00 грн., протягом 2016 року та у 2017 році у розмірі 500, 00 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи всі обставини по справі, а саме платоспроможність відповідача, стан здоров'я відповідача та дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття

Такий їх розмір відповідає вимогам розумності та є співмірний витратам, які мають нести батьки на утримання дітей.

Згідно із частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, частиною 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини пред'явлено 19.07.2017 року (а.с.1).

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, а саме з 19.07.2017 року.

Також, у відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. смт. Мирний, Каланчацького району, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 19.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. смт. Мирний, Каланчацького району, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 копійок) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68640099 ?

Документ № 68640099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68640099 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68640099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68640099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68640099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 68640099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68640099 відноситься до справи № 336/3970/17

Це рішення відноситься до справи № 336/3970/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68611104
Наступний документ : 68640127