Ухвала суду № 68611104, 31.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4765/17

Провадження № 2/336/2407/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

31 cерпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобовязання звільнення земельної ділянки загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 відновити становище, яке існувало до порушення, а саме знести паркан напроти житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мічуріна, буд. 12 з земельної ділянки загального користування (дороги) та зобовязати відповідача ОСОБА_3 відновити становище, яке існувало до порушення, а саме знести паркан напроти житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мічуріна, буд. 8 з земельної ділянки загального користування (дороги).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивач просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинити певні дії.

Водночас, до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.834144595.1 від 22.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобовязання звільнення земельної ділянки загального користування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко