Рішення № 68639840, 04.09.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
334/1926/16-ц
Номер документу
68639840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.09.2017

Справа № 334/1926/16-ц

Провадження № 2/334/281/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Добрєва М.В,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ „Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши в заяві, що 25.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» ( надалі Банк ) і ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредитних послуг № 121СМБ/08 зі змінами та доповненнями, за умовами якого позичальнику було надано кредит у сумі 25000,00 доларів США, та сплати процентів у розмірі, що визначатиметься у Додаткових угодах до цього Договору , але не більше : 20,5 процентів річних в гривні; 15 процентів річних в доларах США;15 процентів річних в Євро, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку , визначеному тарифами на кредитні послуги, які містяться в Додатку 1 до Договору кредиту , та є невід?ємною складовою частиною цього Договору.Надання кредитних послуг за цим договором здійснюється протягом періоду з 25.06.2008 р. по 24.06.2023 р.

25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до Генерального договору , за яким ОСОБА_1 буде надано грошові кошти на умовах забезпеченості , повернення , строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до основних положень Генерального договору.Надання кредитних коштів здійснюється у формі разового кредиту в сумі 15090,00 доларів США зі сплатою : 14 процентів річних та комісій в розмірі та тарифами на кредитні послуги, які містяться в Додатку 1 до Договору кредиту.

25 червня 2008 року Позивачем на виконання своїх зобов?язань за кредитним договором був наданий, а відповідачем у тимчасове та платне користування був отриманий кредит на поточні потреби в сумі 15090,00 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2 від 24.03.2016 р.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, а саме видав кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2 Згідно п.п.6 додаткової угоди № 2 до Генерального Договору про надання кредитних послуг передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладання Договору кредиту, не пізніш 5 числа кожного місяця.

Згідно п.3.2 Договору кредиту Кредитор має право: п.п.3.2.6 вимагати дострокового повернення кредиту , нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.7 затримання Позичальником сплати Кредиту ( частини Кредиту)та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 15 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_2за кредитним договором становить 29564,13 доларів США, а саме: 14502,00 доларів США- сума заборгованості за кредитом; 15062,13 доларів США сума заборгованості за відсотками.

Пунктом 8.3 Кредитного договору передбачено, що Банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Кредитним договором.

Позичальник порушив узяті на себе договірні зобовязання, що полягає у несплаті кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, нарахованої пені, на умовах та в строки, передбачені договором.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 783964,87 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 11759,47 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явся, про день слухання був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 25.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» ( надалі Банк ) і ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредитних послуг № 121СМБ/08 зі змінами та доповненнями, за умовами якого позичальнику було надано кредит у сумі 25000,00 доларів США, та сплати процентів у розмірі, що визначатиметься у Додаткових угодах до цього Договору , але не більше : 20,5 процентів річних в гривні; 15 процентів річних в доларах США;15 процентів річних в Євро, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку , визначеному тарифами на кредитні послуги, які містяться в Додатку 1 до Договору кредиту , та є невід?ємною складовою частиною цього Договору.Надання кредитних послуг за цим договором здійснюється протягом періоду з 25.06.2008 р. по 24.06.2023 р.

25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до Генерального договору , за яким ОСОБА_1 буде надано грошові кошти на умовах забезпеченості , повернення , строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до основних положень Генерального договору. Надання кредитних коштів здійснюється у формі разового кредиту в сумі 15090,00 доларів США зі сплатою : 14 процентів річних та комісій в розмірі та тарифами на кредитні послуги, які містяться в Додатку 1 до Договору кредиту.

25 червня 2008 року Позивачем на виконання своїх зобов?язань за кредитним договором був наданий, а відповідачем у тимчасове та платне користування був отриманий кредит на поточні потреби в сумі 15090,00 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2 від 24.03.2016 р.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, а саме видав кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2 Згідно п.п.6 додаткової угоди № 2 до Генерального Договору про надання кредитних послуг передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладання Договору кредиту, не пізніш 5 числа кожного місяця.

Згідно п.3.2 Договору кредиту Кредитор має право: п.п.3.2.6 вимагати дострокового повернення кредиту , нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.7 затримання Позичальником сплати Кредиту ( частини Кредиту)та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 15 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_2за кредитним договором становить 29564,13 доларів США, а саме: 14502,00 доларів США- сума заборгованості за кредитом; 15062,13 доларів США сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності провини в порушенні зобовязання за кредитним договором.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 525, 526, 554, 610-612, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (р/р № 29090150130005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код : 00039019) заборгованість за кредитом у розмірі 29564,13 ( двадцять дев'ять тисяч пятсот шістдесят чотири дол. США 13 центів) доларів США , що на дату вчинення розрахунку заборгованості складає: 783964,87 ( сімсот вісімдесят три тисячі девятсот шістдесят чотири грн..87 коп. , а також судовий збір у розмірі 11759,47 грн. ( одинадцять тисяч сімсот пятдесят девять грн.. 47 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68639840 ?

Документ № 68639840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68639840 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68639840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68639840, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 68639840, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68639840 відноситься до справи № 334/1926/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1926/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68639823
Наступний документ : 68639842