Постанова № 6863879, 15.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 38611/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі Зблоцькій Г.П.,

за участю представника позивача Якуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно - монтажне управління "Тунельбуд", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 65537,41 грн.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та у відповідності до розділу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1 від 19.12.2003 р., на підприємство покладено обов'язок у повному розмірі відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Згідно вимог вказаних нормативних актів підприємство щомісячно до 25-го числа повинно сплачувати ПФУ місячні суми фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, а перевіркою встановлено, що місячні суми витрат, які повинні бути сплачені, підприємством боржником не сплачені, через що виникла заборгованість.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову до суду не надавав, правом участі у судовому засіданні не скористався. Внаслідок неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду. суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

ВАТ "Спеціалізоване будівельно - монтажне управління "Тунельбуд" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 призначено пенсію відповідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобовязання по відшкодуванню вказаних витрат покладається на відповідача відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно п. 6.2. ст. 6 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Відповідно до п. 6.4. ст. 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсіне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року. Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень - грудень 2008 р. становить 65537,41 грн.

У відповідності до п.п. 6.8, 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№21-1 від 19.12.2003 р. підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до копій повідомлень про вручення поштового відправлення, Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова направлені платникам - юридичним особам розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 „Прикінцевих положень” Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», але незважаючи на розрахунки, платежі від відповідача до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова не надходили.

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем по відшкодуванню витрат по виплаті пенсій за квітень 2009 року, призначених згідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»не погашена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова є законними та обгрунтованими, заборгованість нарахована відповідачу відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та у відповідності до розділу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1 від 19.12.2003 р., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкрите акціонерне товариство спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно - монтажне управління "Тунельбуд" (61003, вул. Короленка, 4, м. Харків, р/р 2600101004785 в ХФ АТ "Кредитбанк (Україна)", МФО 350415, код ЄДРПОУ 01264669) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова (61002, вул. Демченко, 6/8, м. Харків, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 65537 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19.10.2009 року.

Суддя Бартош Н.С.