Постанова № 6863837, 12.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"12" жовтня 2009 р.                                                                       № 2а- 41398/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н.М.,

за участю:

представника позивача –не прибув

представник відповідача –не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Г.І.С.» про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила суд припинити юридичну особу ПП «Г.І.С.» у зв’язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наступне. Відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням перешкоджає здійсненню контрольної функції податковими органами, що приводить до зловживань з боку підприємства, ухиленню від сплати податків, та завдає шкоди економічним основам держави. Суб’єкта підприємницької діяльності взято на облік у Державному реєстрі України та враховано як платника податків при написанні Державного бюджету України. Несплата податків тягне за собою невиплату соціальних допомог, дотацій, заробітної платні державним службовцям, пенсій, стипендій та інших відрахувань громадянам.

В судове засідання представник позивача не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а. с. 23).

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на судове засідання (а. с. 21). Надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а. с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Г.І.С.» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради за реєстраційним № 10004740269. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків за № 378 від 31.08.2009 року, Приватне підприємство «Г.І.С.» узятий на облік в органах державної податкової служби за № 32 від 14.03.2003 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до абз. 3 п. 11.2 ст. 11 Наказу ДПА України від 19.02.1998 № 80 „Порядок обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)» (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 №172/2612) – при призначенні чи проведенні документальної перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов’язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), то проводиться робота із з’ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, відповідальних та афілійованих осіб.

Однією з функцій, покладених на державні податкові інспекції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов’язкових платежів.

Судом встановлено, що 22.12.2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП „Г. І. С.» була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за адресою: м. Харків 61017, вул. Котлова, буд. 106 (а. с. 6-7).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 20 Закону України «Про систему оподаткування», п. 5 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Г.І.С.»про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Г.І.С.» (ідентифікаційний код 32338450, місцезнаходження: вул. Котлова, 106, м. Харків, 61017).

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 13 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                                     Тацій Л.В.