Рішення № 6863794, 31.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1225/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                         31 липня   2009 року

Ковельський міськрайонний  суд Волинської області

під головуванням          – судді  АГЕЄВОЇ Є.О.,

за  участю  секретаря   –             КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

за  участю позивача     –             ЄВТУШИК С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в м. Ковелі цивільну справу   за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого  акціонерного товариства комерційний банк "Надра"   про стягнення грошового вкладу та відсотків за договором  депозиту ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом  до Відкритого  акціонерного товариства комерційний банк "Надра"   про  розірвання договору, стягнення грошового вкладу та відсотків за договором  депозиту. Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами. 19 червня 2008 року між сторонами було укладено договір №470525  строкового банківського вкладу за умовами якого відповідач прийняв від позивача  грошову суму вкладу 24970 євро  на строк 12 місяців з процентною ставкою по вкладу 11.4 процентів річних. Відповідно до умов зазначеного договору, а саме 3.2.1 Договору, позивач вніс  зазначені у договорі грошові кошти на вкладний рахунок, а Банк взяв на себе зобов’зання забезпечити  повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами, сплатити  Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок,  а також повернути вклад за вимогою позивача в кінці терміну дії Вкладу шляхом перерахування коштів на Рахунок.   19 червня 2009 року позивачка звернулася до Ковельського відділення №5 ВАТ КБ "Надра" з вимогою отримання вкладу та нарахованих відсотків річних, відповідач відмомив у отриманні основної суми Вкладу, позивачці була виплачена лише частина суми процентів. Бездіяльність відповідача у  справі позивачка вважає неправомірними і такими, що порушують її права та суперечать нормам Конституції України та чинного законодавства. Зокрема, право позивачки на дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу та на отримання вкладу передбачено ст. 1060 ЦК України, а також умовами  договору строкового банківського вкладу, укладеного  сторонами у справі.  Оскільки строк дії договору закінчився, однак відповідач не бажає виконувати своїх зобов’язань, зазначених у договорі, позивачка прохає  суд ухвалити рішення, яким стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на її користь   кошти,  які були внесені  за зазначеним договором  строкового банківського вкладу №470525 як депозитний вклад в сумі 24970 євро, а  також річні по зазначеному  вкладу в сумі 1451, 58 євро, загальною сумою               26401, 58 євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подання позову до суду в еквіваленті грошової одиниці  України – гривні складає в сумі 280881, 12 гривень.

В судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Прохає суд ухвалити  рішення, яким стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на  свою користь  кошти,  які були внесені  за договором  строкового банківського вкладу №470525 як депозитний вклад в сумі 24970 євро, а  також річні по зазначеному  вкладу в сумі 1451, 58 євро, загальною сумою 26401, 58 євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подання позову до суду, 100 євро=1063,8796 грн., в еквіваленті грошової одиниці  України – гривні складає в сумі 280881, 12 гривень.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання не з’явився .

Зі згоди позивачки суд постановляє заочне рішення .

Заслухавши пояснення  позивачки, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Між сторонами у справі 19 червня 2008 року року було укладено договір №470525 строкового банківського вкладу за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошову суму вкладу 24970 євро на строк 12 місяців з процентною ставкою по вкладу 11.4 процентів річних .

Зазначені обставини доводяться копією догвору строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" №470525 .

Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власност і є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права  чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб’єктів права власності.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України якщо кожна із сторін  у зобов’язанні має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати   від неї.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно  п. 3.1.2 вкладник має право на отримання суми Вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов Договору.  У той же час, відповідно до п.3.4.4. і п.3.4.5  договорів  банк зобов’язаний сплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній дань строку дії Вкладу, а також повернути Вкладнику Вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу шляхом перерахування коштів на Рахунок.

Згідно ч.1 ст. 1058 За договором банківського вкладу (депозиту) однак сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника)  або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду  банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Таким чином, вимоги позивача  у справі, щодо повернення основної суми депозиту та нарахованих процентів за договором строкового банківського вкладу є такими, що  відповідають вимогам чинного законодавства та умові договору строкового банківського вкладу, укладеного сторонами у справі.

У той же час, дії  відповідача, щодо бездіяльності виконання вимоги позивача щодо повернення  основної суми депозиту та нарахованих процентів за договором строкового банківського вкладу суперечать як вимогам чинного законодавства, так і умовам зазначеного договору .

Згідно п.4.7 умов договору №470525, укладеного між сторонами, у випадку, коли в день закінчення строку дії Вкладу, Вкладник не звернувся до Банку з вимогою отримання Вкладу, строк вкладу продовжується.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач звернувся до відповідача з вимогою отримання вкладу, що стверджується заявою від 19 червня 2009 року.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213,  215, 173,174,218  ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 386, 526,  527, 1058, 1060, 1061, ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (кор/р 32005102601  в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 320003, код за ЄДР 20025456) на користь  ОСОБА_1 (і.н.2251019461) 24970 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сімдесят) євро  - грошову суму  строкового банківського  вкладу, що надійшла на вкладний рахунок 19 червня 2008 року  та 1431 (одна тисяча тридцять одна), 58 євро   річних, загальною сумою 26401 (двадцять шість тисяч чотириста один) 58 євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подання позову до суду в еквіваленті грошової одиниці  України – гривні складає в сумі 280881 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят одна) 12 гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (кор/р 32005102601  в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 320003, код за ЄДР 20025456) на користь  ОСОБА_1 (і.н.2251019461)  судові витрати у справі в сумі 250 (дві п’ятдесят) гривень .

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви  про апеляційне оскарження.                        Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.                          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА:                                                                                Є.О.АГЕЄВА