ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2007 р. Справа № 9/253-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 00 хв.
Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Новотроїцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому Херсонської області
до Державного підприємства "Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна", смт.Новотроїцьке Херсонської області
про стягнення 2174 грн. 12 коп.
За участю прокурора - Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача -Демків І.В. -гол.спец.-юрисконсульт, дор. № 459/08 від 30.05.2007р.
від відповідача -не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (Державного підприємства “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна”) заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 2174 грн. 12 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та подав в судовому засіданні клопотання, в якому просить суд зменшити суму позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач частково погасив заборгованість в сумі 1136 грн. 82 коп. та просить визначити ціною позову суму 1037 грн. 30 коп. та стягнути на користь УПФУ в Новотроїцькому районі. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.
Відповідач в судове засідання не прибув, але надіслав лист № 12 від 22.05.2007р., в якому проти позову не заперечує та повідомив суд про те, що він частково погасив заборгованість.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно положень ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. та Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату відшкодовують Пенсійному фонду видатки на виплату та доставку працівникам пільгових пенсій, призначених відповідно до п.”б”- “з” зазначеної статті до досягнення ним пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за рахунок коштів призначених на оплату праці.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, на ДП “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна” працювали гр. ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2, які отримують пенсію на пільгових умовах.
ДП “Новотроїцький завод м'ясокісткового борошна” повинно щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, витягами з картки особового рахунку ДП “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна” та розрахунком ціни позову.
Заборгованість відповідача по пільгових пенсіях виникла 01.03.2007р. в сумі 83 грн. 97 коп. та станом на 26.04.2007р. складає 2174 грн. 12 коп.
Відповідно до розділу 6 п.п.6, 8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” ДП “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна” надсилались повідомлення форми НОМЕР_1. на загальну суму 1073 грн. 67 коп., НОМЕР_2 на загальну суму 1016 грн. 48 коп. та повідомлення НОМЕР_3. на загальну суму 1016 грн. 48 коп., які відповідачем не виконані.
Позивачем на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про зменшення позовних вимог від 31.05.2007р., в якій він зменшив суму позову на 1136 грн. 82 коп. та просить суд стягнути з відповідача в сумі 1037 грн. 30 коп. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі- 1037 грн. 30 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визначити ціну позову в сумі 1037 грн. 30 коп.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з Державного підприємства “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна”, Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул. К.Маркса, 86 (р/рахунок 35233001000979 в УДК у Херсонській області, МФО 652010, код ЄДРПОУ 05453522) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новтроїцькому районі, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Безроднього, 9 (р/рахунок 25606301482, в Новотроїцькому відділені № 3149 ВАТ “Державний ощадний банку України”, МФО 342166, код 21294922) заборгованість в сумі 1037 грн. 30 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 04.06.2007р.
Судове рішення № 686366, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/253-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: