
Справа №522/16307/17
Провадження №2/522/9049/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки ОСОБА_1 за договором поруки №00362-С2 від 25 квітня 2008 року, укладеним між ВАТ «МТБ» (нині ПАТ «Марфін Банк») та ОСОБА_1; та припинення поруки ОСОБА_2 за договором поруки №00363-С2 від 25 квітня 2008 року укладеним між ВАТ «МТБ» (нині ПАТ «Марфін Банк») та ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що спільний розгляд вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одному провадженні є недоцільним, так як ці вимоги не повязані між собою, та їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи та призвести до тяганини по справі.
Відповідно до ч. 2ст. 126 ЦПК Українизалежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки ОСОБА_1 за договором поруки №00362-С2 від 25 квітня 2008 року, укладеним між ВАТ «МТБ» (нині ПАТ «Марфін Банк») та ОСОБА_1; та вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки ОСОБА_2 за договором поруки №00363-С2 від 25 квітня 2008 року укладеним між ВАТ «МТБ» (нині ПАТ «Марфін Банк») та ОСОБА_2, в окремі провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.122,126 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ :
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки.
Вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки, залишити в цьомупровадженні під № 522/16307/17.
Виділити в окреме провадження вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: ОСОБА_3, про припинення поруки.
Передати виділене провадження для авторозподілу та присвоєння справі відповідних номерів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
01.09.2017
Судове рішення № 68634492, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: