Рішення № 68633720, 21.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1025/17

2/504/1502/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого послався на те, що між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 4403/07/к5 від 02.06.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень на споживчі потреби та зобовязався повернути отриманий кредит не пізніше 02.06.2014 року і сплатити банку проценти в розмірі 24,0 % річних, а також виконати всі інші зобовязання та умови в строки й порядку, встановленому кредитним договором. Позивач виконав взяти на себе зобовязання за п.п.1.1,2.4.кредитного договору та 02.06.2011 року надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн. шляхом перерахування на його поточний (картковий) рахунок, що підтверджується меморіальними ордерами №1725 та №1726 від 02.06.2011 р. Проте, відповідачем було порушено вимоги кредитного договору в наслідок чого виникла заборгованість. Боржнику 28.02.2017р. за вих.588 та 14.03.2017р. за вих.674 направлялись вимоги про порушення умов кредитного договору та дострокове повернення заборгованості, які залишилися поза увагою відповідача. Таким чином, станом на 24.03.2017р. у відповідача існує прострочена заборгованість на загальну суму11957,41 грн., яку він в добровільному порядку не сплачує, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує /а.с.38/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином /а.с.28,33/. Заперечень не надходило.

На підставі викладеного суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно частини 1статті 1049 ЦК Українипозичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2ст.1050 ЦК Українивизначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

Судом установлено, що 02.06.2011 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №4403/07/к5 на видачу кредиту у сумі 20000,00 грн. строком на 36 місяців з 02.06.2011р. по 02.06.2014р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.0% річних. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредитні кошти шляхом зарахування суми кредиту на картковий рахунок позичальника, що підтверджується меморіальними ордерами №1725 та №1726 від 02.06.2011р. /а.с.7-11,13-14/.

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, на який здійснюється зарахування заробітної плати позичальника.

Відповідно до п.5.2.1 договору ОСОБА_1 зобовязався використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та умовах, визначених договором.

Пунктами 6.2, 6.3 договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Також п. 6.4 договору передбачений штраф в розмірі 10% від суми кредиту за порушення п.п. 5.2.3 -5.2.7 договору.

Відповідач в обумовлені кредитним договором строки, своїх зобов`язань щодо сплати обовязкових платежів, відповідно до графіка погашення, не виконує, у звязку з чим у нього виникла заборгованість з відсотків та пені, яка згідно розрахунку позивача за період з 28.02.2014 року по 24.03.2017 року складає 11957,41 гривень, з яких: сума боргу за простроченими відсотками9309,73 гривень; сума пені за простроченими відсотками 2647,68 грн. /а.с.15-16/.

Відповідно до статей525,526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1статті 530 ЦК Українипередбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями610і611 ЦК Українипередбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконан-ня з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 1статті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК Українипередбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1статті 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 3статті 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору №4403/07/к5 від 02.06.2011 року, суд прийшов до висновку, що предявлені позовні вимоги ґрунтуються на законі й договірних відносинах між сторонами, які прописані в кредитному договорі і є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення №182 від 21.03.2017 року вбачається, що позивач сплатив судовій збір в розмірі 1600,00 гривень /а.с.6/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,549,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", юр.адреса: м. Одеса, Пантелемонівська 48, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, рахунок №29091040012, заборгованість за кредитним договором №4403/07/к5 від 02.06.2011 року, в розмірі 11957,41 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят сім) грн. 41 коп.та судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя