
Справа № 130/1002/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2338/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року,
в с т а н о в и в :
У травні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічні позови до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю (а.с. 226-229).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач ПАТ «УкрСиббанк» у строки, визначені ч. 1 ст. 294 ЦПК України подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, надано строк для усунення недоліків.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, апелянт подав до суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату ним судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
Судове рішення № 68631558, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1002/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: