Ухвала суду № 68630380, 28.08.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8041/16-ц

Провадження № 6/727/125/17

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді - Літвінової О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавчий лист №727/8041/16-ц від 09.02.2017 року виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Для забезпечення фактичного і реального виконання рішення, виникає необхідність, звернути стягнення на вищевказаний житловий будинок, шляхом його опису та арешту і подальшій його реалізації, шляхом продажу на електронних торгах.

23.07.2017 року боржнику було надіслано вимогу державного виконавця бути присутнім і надати доступ о 11 год. 00 хв. 19.07.2017 року до житлового будинку, для проведення опису та арешту і подальшій його реалізації.

У зв'язку з вище наведеним 19.07.2017 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місця знаходження майна боржника, для проведення виконавчих дії, однак замок вхідних воріт зачинений, увійти в житловий будинок можливості не було.

На сьогоднішній день рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці, не виконано, доступу до житла боржника не надано.

Суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки не подано належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: будинок№ 27 по вулиці Лескова, м.Чернівці, оскільки при розгляді подання було встановлено, що державним виконавцем належним чином не було повідомлено боржника про намір вчинити виконавчі дії та не було надано доказів про те, що боржником було отримано вимогу державного виконавця чи не отримання. Також при дослідженні матеріалів, суд не вбачає доказів того, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, та відсутні докази, що боржником виконувалось в добровільному порядку чи не виконувалось погашення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись, ст.11 75 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла -= відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Літвінова О.Г.