
Справа № 640/17220/15-ц
н/п 2-п/640/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В.розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року у цивільній справі №640/17220/15-ц (н/п 2/640/297/16) та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Керуючись ст.ст.11,122,230 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 30 жовтня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
Судове рішення № 68629464, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17220/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: