Ухвала суду № 68628577, 04.09.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/906/16-ц

6/610/63/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в порядку ст. 378 ЦПК України, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника, який набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_3.

Представник заявника в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ТОВ «Дата ОСОБА_2» та боржник ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року у справі № 610/906/16-ц, 2/610/291/2016 задоволено позовні вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_2» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 38721,84 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500445673 від 28.12.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і Балаболіної Л.П., перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». А тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «Дата Майнінг Груп».Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

Факт відступлення права вимогиТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»підтверджується також повідомленнямТОВ «Дата ОСОБА_2»від 19.10.2016 р. № 001476824-1 на ім'яОСОБА_3

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така ж правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2»» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішенняБалаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року у справі № 610/906/16-ц, 2/610/291/2016 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500445673 від 28.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: