
Справа № 206/7298/16-ц
Провадження № 2/206/385/17
У Х В А Л А
"16" травня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування.
Представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, мотивуючи тим, що декларація про готовність обєкта за адресою: м. Дніпро, вул. Кондукторська №,27, № ДП 142133600078, яка є спірним майном була зареєстрована Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідним залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Викликати третю особу Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області у судове засідання на 14 червня 2017 року на 11 годину, надіславши копію ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68626632, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/7298/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: