
Справа № 206/7298/16-ц
Провадження № 2/206/385/17
У Х В А Л А
"16" травня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування.
Представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, мотивуючи тим, що декларація про готовність обєкта за адресою: м. Дніпро, вул. Кондукторська №,27, № ДП 142133600078, яка є спірним майном була зареєстрована Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідним залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Викликати третю особу Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області у судове засідання на 14 червня 2017 року на 11 годину, надіславши копію ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68626632, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/7298/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: