Ухвала суду № 68626422, 04.09.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1749/17

№ 2/183/1728/17

04 вересня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

22 червня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро Віта 2000» про розірвання договору оренди землі.

07 серпня 2017 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу на рішення суду.

14 серпня 2017 року справу направлено до суду апеляційної інстанції.

29 серпня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки у рішенні суду від 22 червня 2017 року у місячний строк.

Як вбачається з тексту рішення від 22 червня 2017 року, судом в усьому тексті рішення помилково вказано прізвище позивача та найменування відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно доданих до позову в якості додатків копії паспорта громадянина України /а.с.4-5/ прізвище позивача ОСОБА_1. Також відповідно до Довідки про нарахування орендної плати /а.с.24/ назва відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000».

Суд приходить до висновку, що в усьому тексті рішення суду від 22 червня 2017 року помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_3, замість вірного Катрич, та назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро Віта 2000», замість вірного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000».

Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в усьому тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року у справі № 183/1749/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди землі.

В усьому тексті рішення суду від 22 червня 2017 року вказати вірно прізвище позивача Катрич, замість помилково вказаного ОСОБА_3 та вказати вірно назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», замість помилково вказаної ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро Віта 2000».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов