
31.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/3346/17
У Х В А Л А 2/205/2217/17
про залучення співвідповідача 205/3346/17
31 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Молчанові Є.Д.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст.33, 168, 191 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
.
Судове рішення № 68626257, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3346/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: