Ухвала суду № 68620916, 04.09.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2254/17

У Х В А Л А

04 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ ІНВЕСТ-ЯРМОЛИНЦІ" до Державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Денисюк Тетяни Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватне підприємство "ГВМ-АГРО", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.08.2017 суд відкрив провадження за позовом ТОВ "Герром Інвест - Ярмолинці" до Державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Денисюк Тетяни Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватне підприємство "ГВМ-АГРО", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень.

31.08.2017 до суду від директора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з перебуванням державного реєстратора Денисюк Тетяни Іванівни у відпустці. Інші учасники судового розгляду, також до суду не з"явились і не повідомили причину цього, а також не виконали ухвалу суду від 14.08.2017 року про надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Пунктом 2 ч.1 ст.128 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності повторного витребування доказів та зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями 11, 71, 128, 150, ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії реєстраційних справ, по яких були прийняті рішення про державну реєстрацію прав №35657168 від 14.06.2017, №35657559 від 14.06.2017, №35658434 від 14.06.2017, №36028015 від 07.07.2017, і ці рішення, а також докази звернення при вчиненні оскаржуваних реєстраційних дій до органів, які здійснювали реєстрацію прав на земельну ділянку до 2013 року (районні відділи ЦДЗК, інше) за інформацією про це (запити і відповіді, якщо це було).

Повторно зобов'язати приватне підприємство "ГВМ-АГРО" надати для огляду в суді оригінали Договорів оренди землі № б/н укладених 01.06.2017 року із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та належним чином завірені їх копії.

Повторно витребувати у третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копії поземельних книг щодо зареєстрованих земельних ділянок.

Зупинити провадження у справі № 822/2254/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ ІНВЕСТ-ЯРМОЛИНЦІ" до державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Денисюк Тетяни Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "ГВМ-АГРО", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень - до часу отримання доказів, але не пізніше 03.10.2017 року 11 год. 30 хв., відклавши розгляд справи до вказаного часу.

Копії ухвали направити сторонам і третім особам.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович