Постанова № 68620683, 31.08.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1284/17

31 серпня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Канюки Н.В.

за участю:

представника позивача - Гукалюка Н.П.

представника відповідача - Коріня П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головне управління ДФС у Тернопільській області до державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112)" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Тернопільській області звернулось у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112)" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 266195,54 грн. Податковим органом вживались заходи для її стягнення, проте податковий борг відповідачем не погашено.

Із врахуванням зави про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112)" податковий борг у розмірі 266195,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, наявність податкового боргу не заперечував.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№112)» зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та знаходиться на обліку в Гусятинському відділені Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області як платник податків.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 6.1 статті 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно довідки про наявність податкового боргу та розрахунку суми позовних вимог станом на 17.08.2017 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 266195,54 грн. з податку на додану вартість в тому числі: основний платіж - 187534,0 грн., штрафні санкції - 14417,03 грн., пеня - 64244,51 грн.

Вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкових декларацій від 17.07.2017, 19.06.2017, від 11.06.2017, від 17.05.2017, від 12.04.2017, від 16.03.2017, від 16.02.2017, від 16.01.2017 та від 13.12.2016, а також уточнюючого розрахунку від 19.12.2016. Штрафні санкції нараховані згідно податкових повідомлень-рішень №0000291500 від 11.04.2017, №0002791206 від 25.05.2017 та №0014791206 від 04.07.2017.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з виникненням податкового відповідачеві направлялись податкові вимоги від 25.10.2001 та від 01.12.2001 на узгоджену суму грошового зобов'язання року з часу виставлення яких податковий борг платника не переривався.

На підставі підпункту 14.1.175 пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Тернопільській області є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112)" (вул. Шевченка, 94, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область, РНОКПП 08680810), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить відповідачу кошти у розмірі податкового боргу в сумі 266195,54 грн. (двісті шістдесят шість тисяч сто дев'яносто п'ять гривень п'ятдесят чотири копійки) зі сплати податку на додану вартість.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст плостанови суду складено 05.09.2017 року.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.