
2-с/754/53/17
Справа № 754/15703/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.12.2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електроенергії. У поданій заяві ОСОБА_2, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та між сторонами існує спір. Також, заявник просить суд поновити строк для подання вказаної заяви, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення з рекомендованим повідомленням, яким було надіслано копію судового наказу на адресу зареєстрованого місця проживання заявника, повернулись до суду разом з поштовим конвертом із відміткою про неотримання боржником копії судового наказу з причин: «за закінченням встановленого строку зберігання».
Із заяви, що міститься в матеріалах справи убачається, що 22.08.2017 року заявник ознайомився з матеріалами судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу від 21.12.2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електроенергії з поважних причин.
Отже, за встановлених обставин, заява про скасування судового наказу має бути прийнята до розгляду, з поновленням строку для подання цієї заяви, а виконання судового наказу від 21.12.2016 року підлягає зупиненню до розгляду заяви про скасування судового наказу відповідно до положень ст.105-1 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електроенергії.
Зупинити виконання судового наказу провадження №754/622/16, справа №754/15703/16-ц до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Призначити справу до судового розгляду на «25» жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 39 (зал).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Стягувачу разом з копією ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів.
Неявка осіб (стягувача та боржника/заявника), належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя: Таран Н.Г.
Судове рішення № 68618585, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15703/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: