Ухвала суду № 68618294, 01.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/532/17 Справа № 711/5912/17 Категорія: ст. 206 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Дмитренка М. І.

при секретарі Єгоровій С. А.

за участю прокурора Пироженка А. О.

апелянта ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про направлення до Апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 19 липня 2017 року звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою в порядку ч. 2 ст. 206 КПК України, в якій просить звільнити його з-під варти з зали суду.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2017 року відмовлено в задоволенні зазначеної вище заяви ОСОБА_5

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2017 року та постановити нову, якою звільнити його з¬-під варти, де він утримується без відповідного на те рішення.

Також ОСОБА_5 подав до суду клопотання про направлення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2017 року до іншого апеляційного суду для розгляду скарги неупередженим судом.

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2017 р. його засуджено до 7 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України. Вирок не набрав законної сили. Запобіжний захід закінчився 16.07.2017 р. Слідчий суддя, розглянувши його заяву в порядку ч. 2 ст. 206 КПК України, відмовила в її задоволенні, таким чином порушивши його права, визначені ч. 1 ст. 12 КПК України. У вироку зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до вступу вироку у законну силу. Однак, суд не може ухвалювати таких рішень, виходячи з вимог ст. ст. 197, 198 КПК України.

Вважає, що в свою чергу Апеляційний суд Черкаської області приховує злочинне свавілля суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання про визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти направлення матеріалів справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ для вирішення підсудності.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи указане вище, на думку колегії суддів, доцільно внести подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України питання про можливе направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 про направлення справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо можливості направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :