
Справа № 711/5642/17
Провадження № 3/712/2131/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 154660 від 01.07.2017 року, ОСОБА_1 01.07.2017 року о 03-20 год. на 450 км.+500 м. траси Київ-Одеса керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу Драгер Алкотест, проба позитивна 0,85 %.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив що в стані алкогольного спяніння не перебував, свідків на місці події не було, а прилад Драгер останній раз калібрувався в 2015 році, тому суд не може брати до уваги його показники.
Не визнання вини правопорушником суд оцінює критично, як уникнення від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2017 року;
- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння від 01.07.2017 року, згідно якого результат огляду водія ОСОБА_1 позитивний 0,85%, та виявлені ознаки: почервоніння очей, нестійка хода та запах алкоголю з порожнини рота;
- даними пояснення свідка ОСОБА_2 від 01.07.2017 року, згідно якого свідок пояснив що був запрошений працівниками поліції для проведення огляду гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння приладом Драгер. Проба була позитивна 0,85% проміле;
- даними пояснення свідка ОСОБА_3 від 01.07.2017 року, згідно якого свідок пояснив що був запрошений працівниками поліції для проведення огляду гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння спеціальним приладом Драгер, в звязку з виявленням у водія явних ознак алкогольного спяніння. Проба була позитивна 0,85% проміле;
- даними оглянутого у судовому засіданні відеозапису з місця події від 01.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 було запропоновано пройти освідування приладом Драгер, на що останній дав свою згоду. Після проходження освідування прилад показав позитивний результат 0,85%. Після чого водію було розяснено, що він має право звернутися до медичного закладу для повторного проходження медичного огляду;
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу правопорушника, обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючисьст. 130 ч. 1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ст. 130 ч.1 КпАП Українитазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 68618011, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5642/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: