Ухвала суду № 68617925, 05.09.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7228/17

УХВАЛА

05.09.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» просить суд «задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з ОСОБА_1 заподіяну ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» шкоду в розмірі 17002,50 грн. (сімнадцять тисяч дві грн.. 50 коп.) відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі».

За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, з тим щоб одна їх частина не суперечила іншій.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Євро Консалтинг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2