Рішення № 68617758, 22.12.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-457/10
Номер документу
68617758
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2- 457/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АКБ « ІндустріалБанк» заборгованість за кредитним договором №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року в сумі 70009 гривень 10 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-11696 гривень 23 коп.;

- заборгованість по відсотках- 591 гривня 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту-56421 гривню 87 коп;

- комісія- 1300 гривень 00 коп. та 825 гривень 08 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 705 гривень 08 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року , укладеного між АКБ «ІндустріалБанк» та відповідачем ОСОБА_1В ., АКБ «ІндустріалБанк» зобов*язався надати відповідачу в користування грошові кошти в розмірі 20000 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 20 червня 2010 року та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 9% річних

Крім того, ОСОБА_1 зобов*язався відповідно до п.4.4. зазначеного договору, щомісячно , починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, протягом строку фактичного користування кредитом сплачувати банку нараховану комісію за користування кредитом в розмірі 1% від суми наданого кредиту, а відповідно до п.4.5. зазначеного договору- сплатити банку одноразову комісію за користування кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту.

Крім того, згідно п.7 зазначеного кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та (або) сплати нарахованих відсотків, комісії Банк може нараховувати пеню в розмірі 1 % від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

АКБ «ІндустріалБанк» належним чином виконав умови зазначеного договору, надавши відповідачу зазначений кредит, однак, відповідач ОСОБА_1 , всупереч умовам вказаного кредитного договору взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 21.12.2010 року має перед позивачем- ПАТ АКБ « ІндустріалБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 70009 гривень 10 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-11696 гривень 23 коп.;

- заборгованість по відсотках- 591 гривня 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту-56421 гривню 87 коп;

- комісія- 1300 гривень 00 коп.

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідач ОСОБА_1 не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Відповідач ОСОБА_1 частково змінені позовні вимоги визнав. В судовому засіданні підтвердив, що дійсно внаслідок свого тяжкого матеріального становища має перед позивачем - ПАТ АКБ « ІндустріалБанк» заборгованість за кредитним договором №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року в сумі 70009 гривень 10 коп., однак просить суд врахувати те, що він тривалий час не працював і перебуває в тяжкому матеріальному становищі а також врахувати те, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина а тому просить суд зменшити йому суму нарахованої пені , яка в декілька раз перевищує розмір заборгованості за кредитом.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити частково. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

згідно кредитного договору №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року (а.с. 6-10), позивач - АКБ «ІндустріалБанк» (суд враховує, що відповідно до статуту (а.с.18) правонаступником АКБ « ІндустріалБанк» є позивач - ПАТ АКБ « ІндустріалБанк») зобов*язався надати відповідачу в користування грошові кошти в розмірі 20000 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 20 червня 2010 року та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 9% річних , що в судовому засіданні підтверджується як поясненнями представника позивача та копією кредитного договору №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року так і поясненнями самого відповідача ОСОБА_1.

Крім того, згідно зазначеного кредитного договору №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року, ОСОБА_1 зобов*язався відповідно до п.4.4. зазначеного договору, щомісячно , починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, протягом строку фактичного користування кредитом сплачувати банку нараховану комісію за користування кредитом в розмірі 1% від суми наданого кредиту, а відповідно до п.4.5. зазначеного договору- сплатити банку одноразову комісію за користування кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту, що в судовому засіданні також було підтверджено поясненнями відповідача ОСОБА_1

Крім того, згідно п.7 зазначеного кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та (або) сплати нарахованих відсотків, комісії Банк може нараховувати пеню в розмірі 1 % від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

АКБ «ІндустріалБанк» належним чином виконав умови зазначеного договору, надавши відповідачу зазначений кредит, що в судовому засіданні підтверджується відповідним розрахунком (а.с.33-72), однак, відповідач ОСОБА_1 , всупереч умовам вказаного кредитного договору взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 21.12.2010 року має перед позивачем- ПАТ АКБ « ІндустріалБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 70009 гривень 10 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-11696 гривень 23 коп.;

- заборгованість по відсотках- 591 гривня 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту-56421 гривню 87 коп;

- комісія- 1300 гривень 00 коп. , що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.33-72).

Разом з цим, суд, враховує, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час ніде не працював, в зв*язку з чим перебуває в тяжкому матеріальному становищі , має на утриманні неповнолітню дитину і ці зазначені обставини являються істотними, а також враховуючи, що розмір пені в декілька раз перевищує розмір збитків, вважає за необхідне , згідно ч.3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року з 56421 гривень 87 коп. до 20000 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АКБ « ІндустріалБанк» заборгованість за кредитним договором №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року в сумі 33587 гривень 23 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-11696 гривень 23 коп.;

- заборгованість по відсотках- 591 гривня 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту-20000 гривня 00 коп;

- комісія- 1300 гривень 00 коп. та 825 гривень 08 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 705 гривень 08 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України, кредитного договору №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» ( вул. 40 років Радянської України, 39-Д м.Запоріжжя 69037) розрахунковий рахунок №37390030000021 МФО №320962 код ЄДРПОУ 21665873 заборгованість за кредитним договором №КRСК \0300\246\07 від 21 червня 2007 року в розмірі 33587 ( тридцять три тисячі п*ятсот вісімдесят сім ) гривень 23 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-11696 гривень 23 коп.;

- заборгованість по відсотках- 591 гривня 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту-20000 гривня 00 коп;

- комісія- 1300 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» ( вул. 40 років Радянської України, 39-Д м.Запоріжжя 69037) розрахунковий рахунок №37390030000021 МФО №320962 код ЄДРПОУ 21665873 825 (вісімсот двадцять п*ять) гривень 08 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 705 гривень 08 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68617758 ?

Документ № 68617758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68617758 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68617758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68617758, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 68617758, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68617758 відноситься до справи № 2-457/10

Це рішення відноситься до справи № 2-457/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68617708
Наступний документ : 68617774