
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4467/15-ц
Провадження № 6/553/297/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у складі:
головуючого судді: Кононенка С.Д.,
при секретарі: Бобильовій А.П.,
розглянувши у подання головного державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року головний державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов»язань , покладених на нього згідно ВПП №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 47902, 56 грн. на користь ПАТ Банк «Траст» та ВП №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1218,00 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».
У судове засідання державний виконавець не з»явився, але до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглянути без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебувають виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2:
- №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 47902, 56 грн. на користь ПАТ Банк «Траст»;
- №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1218,00 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».
За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2059705168.
Відповідно до статей 3,4,24,25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 15.12.2016 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п»ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити д реєструючи право власності установ та встановлено, що згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта інформація відсутня.
Згідно інформації з Державної фіскальної служби України, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України та джерела отримання доходів боржником, інформація відсутня. Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України, інформація про місце отримання доходів та інформація про отримання пенсії боржником відсутня.
Згідно інформації з управління соціального захисту населення боржник на обліку не перебуває і ніяких видів соціальної допомоги та компенсацій не одержує.
Відповідь на запит стосовно реєстрації права власності на рухоме майно за боржником до відділу не надходила, тому 25.07.2017 до Територіального сервісного центру 5341 державним виконавцем повторно направлено запит.
Для забезпечення виконання виконавчого документа державним виконавцем 15.12.2016 винесено постанови про арешт майна боржника.
З метою проведення виконавчих дій державним виконавцем 13.03.2017 здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул. Лісова, 7, про що складено акти державного виконавця. Згідно акту, боржник на момент виходу за даною адресою був відсутній. Згідно акту , боржник на момент виходу за даною адресою був відсутній, залишено повідомлення про виклик боржника до відділу на 17.03.2017 відповідно, на який остання не з»явилась.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням , звертається до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.
Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 124, 129 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.14, 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов»язань , покладених на нього згідно ВПП №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 47902, 56 грн. на користь ПАТ Банк «Траст» та ВП №53125994 з примусового виконання виконавчого листа №553/4467/15-ц, виданого 22.02.2016 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1218,00 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».
Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул.Чураївни, 1/1) для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 68616999, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4467/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: