
Справа № 539/1461/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали перевірки, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником МПП «Відродження» що в с. Піски Лубенського району Полтавської області по вул. Перемоги,43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року до Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал від ГУ ДФС у Полтавській області ДФС України, згідно якого 10.04.2017 року при проведенні перевірки МПП «Відродження» з питання своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на прибуток за 2016 рік до граничного терміну 11.03.2017 рік, відповідно до п.57.1 ст.57 Розділу ІІ Податкового Кодексу України. Дане порушення кваліфікується за ч.1 ст.163-2 КУпАП і було допущене керівником МПП «Відродження».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №1453/16-31-12-03-34/13968559 від 10 квітня 2017 року та її особистими поясненнями в протоколі про адміністративне порушення, згідно яких вона визнала свою вину та пояснила, що порушення нею було вчинено не навмисно, а через відсутність коштів на розрахунковому рахунку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Водночас, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було допущено при порушенні своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на прибуток за 2016 рік до граничного терміну 11.03.2017 рік.
Тобто з дня вчинення правопорушення і на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців. За таких обставин у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 68616840, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: