
Справа № 539/1461/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали перевірки, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником МПП «Відродження» що в с. Піски Лубенського району Полтавської області по вул. Перемоги,43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року до Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал від ГУ ДФС у Полтавській області ДФС України, згідно якого 10.04.2017 року при проведенні перевірки МПП «Відродження» з питання своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на прибуток за 2016 рік до граничного терміну 11.03.2017 рік, відповідно до п.57.1 ст.57 Розділу ІІ Податкового Кодексу України. Дане порушення кваліфікується за ч.1 ст.163-2 КУпАП і було допущене керівником МПП «Відродження».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №1453/16-31-12-03-34/13968559 від 10 квітня 2017 року та її особистими поясненнями в протоколі про адміністративне порушення, згідно яких вона визнала свою вину та пояснила, що порушення нею було вчинено не навмисно, а через відсутність коштів на розрахунковому рахунку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Водночас, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було допущено при порушенні своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на прибуток за 2016 рік до граничного терміну 11.03.2017 рік.
Тобто з дня вчинення правопорушення і на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців. За таких обставин у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
The court decision No. 68616840, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/1461/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: