Ухвала суду № 68615133, 15.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"15" серпня 2017 р. Справа № 363/1064/17

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ЧірковаГ.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу,

встановив:

04 серпня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в редакції від 19 травня 2017 року.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники процесу, крім представника третьої особи ОСОБА_5, до суду не прибули.

Уточнена позовна заява в редакції від 19 травня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки всупереч вимог ст. 120 ЦПК України копії уточненої позовної заяви не містять останньої сторінки позову, тобто подані не в повному обсязі.

За таких обставин уточнену позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 34, 121 ЦПК України,

ухвалив:

згадану уточнену позовну заяву в редакції від 19 травня 2017 року залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до початку наступного судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 08 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: