
Справа № 161/12964/17
Провадження № 2/161/3796/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Шолом С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Волинської області про стягнення винагороди за виборну посаду, -
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи судом вирішувалось питання про витребування:
- у Ради адвокатів Волинської області рішення установчої конференції адвокатів Волинської області від 01.10.2012 року про обрання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області; рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області за 2012 рік про обрання ОСОБА_1 головою кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_2 секретарем кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_3 секретарем дисциплінарної палати; кошторис на штатний розпис кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2014 рік, затверджені рішенням конференції адвокатів Волинської області від 06.12.2013 року;
- у кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області інформацію про виплачену в 2014 році винагороду за виборчу посаду голови кваліфікаційної палати, секретаря кваліфікаційної палат та секретаря дисциплінарної палати.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід витребувати
- у Ради адвокатів Волинської області рішення установчої конференції адвокатів Волинської області від 01.10.2012 року про обрання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області; рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області за 2012 рік про обрання ОСОБА_1 головою кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_2 секретарем кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_3 секретарем дисциплінарної палати; кошторис на штатний розпис кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2014 рік, затверджені рішенням конференції адвокатів Волинської області від 06.12.2013 року;
- у кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області інформацію про виплачену в 2014 році винагороду за виборчу посаду голови кваліфікаційної палати, секретаря кваліфікаційної палат та секретаря дисциплінарної палати, для повного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 60, 137, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Ради адвокатів Волинської області рішення установчої конференції адвокатів Волинської області від 01.10.2012 року про обрання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області; рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області за 2012 рік про обрання ОСОБА_1 головою кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_2 секретарем кваліфікаційної палати, про обрання ОСОБА_3 секретарем дисциплінарної палати; кошторис на штатний розпис кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на 2014 рік, затверджені рішенням конференції адвокатів Волинської області від 06.12.2013 року.
Витребувати у кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області інформацію про виплачену в 2014 році винагороду за виборчу посаду голови кваліфікаційної палати, секретаря кваліфікаційної палат та секретаря дисциплінарної палати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 68614069, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12964/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: