
Справа № 462/6361/16-к
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю скаржника ОСОБА_1, представника скаржника - адвоката Кремінець М.М., слідчого Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Кремінець Миколи Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г.,
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати невиконання у встановлений КПК України термін ст.слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. клопотання №3 від 15.08.2017р. як бездіяльність та зобов'язати ст.слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. розглянути клопотання №3 від. 15.08.2017р.
У судовому засіданні ст.слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г пояснила, що клопотання скаржника від 15.08.2017 року було задоволено та скеровано запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4. Адресу проживання ОСОБА_4 встановлено і тому найближчим часом він буде викликаний для проведення одночасного допиту.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищенаведене провадження за даною скаргою підлягає закриттю, оскільки слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржувалася.
Керуючись ст. 305 КПК України,
ухвалив:
Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Кремінець Миколи Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. - закрити.
Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 68611298, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6361/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: