Постанова № 6861039, 16.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3432/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до підприємства Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Роменському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Роменському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 14169,88 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Але відповідачем не були сплачені страхові внески, фінансові санкції та пеня в сумі 14169,88 грн за березень та квітень 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Роменському районі області вказану суму заборгованості.

          Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без участі його представника та повідомляє, відповідачем сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в розмірі 14169,88 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою (а.с. 18).

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми страхових внесків, фінансових санкцій та пені за березень та квітень 2009 року до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – підприємство Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 07 квітня 2000 року № 61 (а.с. 7), включений до ЄДРПОУ (а.с. 6).

          Відповідно до поданих відповідачем звітів за березень та квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 9744,88 грн (а.с. 8-11), проте в порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не сплачені.

          Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 58 від 20.03.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким було нараховано 1728,47 грн штрафної санкції та 2696,53 пені (а.с. 12), відповідачем отримано поштою (а.с. 12) та не оскаржувалося. Розрахунок фінансової санкції та пені по особовому рахунку підприємства РВК № 56 міститься в матеріалах справи (а.с. 13).

          Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.

          Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості до Пенсійного фонду України Підприємства Роменської виправної колонії № 56 (а.с. 14), і складає 14169,88 грн, в тому числі:

9744,88 грн – заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

1728,47 грн – фінансових санкцій;

2696,53 грн – пені.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 14169,88 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до підприємства Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені – задовольнити.

Стягнути з підприємства Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Чапаєва, 19, п/р 2600016150066 в СФ АКБ «Правекс Банк» МФО 337858, ідентифікаційний код 08680750) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі заборгованість у сумі 14169,88 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах