Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2009 р. Справа № 2а-3068/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії СДУ про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми, просить суд стягнути з відповідача – Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії Сумського державного університету на користь УПФУ в Зарічному районі м. Суми заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за травень місяць 2009 року в сумі 684,17 грн. і мотивує це тим, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
В судове засіданні представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.4) заборгованість відповідача складає за травень місяць 2009 року 684,17 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в Зарічному районі м. Суми витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії СДУ про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій –задоволено.
Стягнути з Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії Сумського державного університету (40000, м. Суми, вул. Кірова, 165, код 24983195, МФО 837013, розрахунковий рахунок 35213004002975 в УДК в Сумській області) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість в розмірі 684 ( шістсот вісімдесят чотири) грн. 17 коп. за травень місяць 2009 року з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 2, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.
.
Суддя М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 6860976, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3068/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: