Постанова № 6860970, 20.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2569/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1147503,62 грн., із них 444947,62 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 369932,32 грн. штрафних санкцій та грн. 332623,68 пені. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За березень 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за березень 2009 року в розмірі 444947,62 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 369932,32 грн. та пеня в сумі 332623,68 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі , але розрахунки з позивачем не має можливості провести у зв’язку з важким фінансовим становищем. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки від 17.08.2008 р. Державного комітету статистики України ( а.с. 7 ) та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 114846 від 26.11. 1998 року (а.с.6) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень 2009 року , який відповідач подав до УПФ України в м. Шостка Сумської області (а.с.4 - 5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 444947,62 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 3). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення недоїмки зі страхових внесків –задоволено в повному обсязі.

Стягнути з КП Шосткінського казенного заводу “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Леніна,38, розрахунковий рахунок 260330170105, ПІБ, МФО 337397, код 14315351) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка, Сумської області заборгованість по сплаті страхових внесків за березень 2009 року в загальній сумі в сумі 1147503 (один мільйон сто сорок сім тисяч п’ятсот три) грн.62 коп., із них страхові внески в сумі 407178 (чотириста сім тисяч сто сімдесят вісім)грн.73 коп., фінансові санкції в сумі 369932 (триста шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять дві) грн. 32 коп., пені в сумі 332623(триста тридцять дві тисячі шістсот двадцять три)грн.68 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її оголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

.

Суддя                                                             М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       М.М. Шаповал