
Справа № 265/5983/17
Провадження № 2/265/1619/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексазії заробітної плати, грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 Олександрович звернувся до суду з позовом до ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, індексації заробітної плати.
В своїй позовній заяві просить суд в порядку підготовки розгляду справи витребувати у відповідача ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2, 26.12.1998 рокународження, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно станом на 22.01.2017 року; розрахунок заборгованої індексації заробітної плат; розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 22.01.2017 року; розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 22.01.2017 року.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст.133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати необхідні відомості.
За таких обставин, керуючись ст. 122, ст.133 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексазії заробітної плати, грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 31 жовтня 2017 року о 10-00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у відповідача ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2, 26.12.1998 рокународження, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно станом на 22.01.2017 року; розрахунок заборгованої індексації заробітної плат; розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 22.01.2017 року; розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 22.01.2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя____
Судове рішення № 68609495, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5983/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: