
Справа № 265/5983/17
Провадження № 2/265/1619/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексазії заробітної плати, грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 Олександрович звернувся до суду з позовом до ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, індексації заробітної плати.
В своїй позовній заяві просить суд в порядку підготовки розгляду справи витребувати у відповідача ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2, 26.12.1998 рокународження, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно станом на 22.01.2017 року; розрахунок заборгованої індексації заробітної плат; розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 22.01.2017 року; розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 22.01.2017 року.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст.133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати необхідні відомості.
За таких обставин, керуючись ст. 122, ст.133 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексазії заробітної плати, грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 31 жовтня 2017 року о 10-00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у відповідача ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2, 26.12.1998 рокународження, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно станом на 22.01.2017 року; розрахунок заборгованої індексації заробітної плат; розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 22.01.2017 року; розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 22.01.2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя____
The court decision No. 68609495, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/5983/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: