Рішення № 68609425, 04.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6202/17

Справа № 2/243/3334/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, однак останній несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, в звязку з чим станом на 01 квітня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем за вказані спожиті послуги складає 8574 грн. 08 коп. Виходячи з викладеного КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 8574 грн. 08 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2009 року по 01 квітня 2017 року, суму інфляції в розмірі 8336 грн. 83 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1294 грн. 12 коп., а також судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 03 січня 2017 року № 2, в судове засідання не з'явився, однак від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у свою відсутність не надала. Відповідно дост. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року по справі № 243/3939/17, провадження № 2-н/243/225/2017, було відмовлено КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Анатолівїни заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно до пунктів 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобовязаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та

скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

З частини 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» слідує, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та на імя якої за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 17820, користується послугами водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», з претензіями та скаргами з приводу вказаних комунальних послуг до позивача не зверталася.

Крім цього, з розрахунку заборгованості, трьох відсотків річних та індексу інфляції станом на 01 квітня 2017 року слідує, що ОСОБА_1 частково оплачує послуги водопостачання і водовідведення, що надаються позивачем. Отже, суд приходить до висновку, що між сторонами існують договірні правовідносини.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязаннянедопустима. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, з розрахунком заборгованості, трьох відсотків річних та індексу інфляції станом на 01 квітня 2017 року, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати послуг водопостачання і водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 01 квітня 2017 року складає 8 574 грн. 08 коп., сума інфляції за весь час прострочення складає 8336 грн. 83 коп., три відсотки річних від простроченої суми складають 1294 грн. 12 коп.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК Українисума судового збору в розмірі 1600,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10,11, 88, 174,209,212,214-215,217,218, 224-226 ЦПК України, 525-527, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» на р/р 26002000104224 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, код ЄДРПОУ 35420080, заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, яка станом на 01 квітня 2017 року складає 8 574 (вісім тисяч пятсот сімдесят чотири) гривні 08 копійок, суму інфляції за весь час прострочення у розмірі 8336

(вісім тисяч триста тридцять шість) гривень 83 копійки, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні 12 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3