Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 р. Справа № 3409
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповал М.М.
за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до Тростянецького дочірнього агролісгосподарського підприємства "Тростянецький агролісгосп" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 36262,96 грн. із них 26479,95 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 7481,42 грн. штрафних санкцій та 2301,59 грн. пені. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За квітень місяць 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески в розмірі 26479,95 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 7481,42 грн. та пеня в сумі 2301,59 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 83 Державного комітету статистики України ( а. с. 11 ) та з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 10) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Із копії рішень № 102 від 23.04.2009 року( а.с. 6) та № 103 від 23.04.2009 року за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нараховані штрафна санкція у загальній сумі 7481,42 грн. та пеня в сумі 2301,59 грн.
Із копій розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, який відповідач подав до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області (а.с. 4 - 5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 26479,95 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 9). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Тростянецького дочірнього агролісгосподарського підприємства "Тростянецький агролісгосп" про стягнення недоїмки зі страхових внесків – задовольнити.
Стягнути з Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства “ Тростянецький агролісгосп” про стягнення недоїмки зі страхових внесків (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 53 – В, поточний рахунок 26004319730001 в Сумської філії КБ “ Приватбанк”, МФО 337546, код 23819978) на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області заборгованість за квітень 2009 року в загальній сумі 36262 ( тридцять шість тисяч двісті шістдесят дві) грн. 96 коп. із них: страхові внески в сумі 26479 ( двадцять шість тисяч чотириста сімдесят дев’ять) грн. 95 коп., фінансові санкції в сумі 7481 ( сім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 42 коп. та пеня в сумі 2301 ( дві тисячі триста одна) грн. 59 коп. .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
з оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 6860833, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3409/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: