Ухвала суду № 68608256, 04.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
904/5187/17
Номер документу
68608256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2017 Справа № 904/5187/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б, ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17

за позовом: Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», смт.Слобожанське, Дніпропетровської області

до відповідача: відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт.Магдалинівка, Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у даній справі (головуючий суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено. Зобов'язано відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ДП «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у розмірі 1 597 711,07грн. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600грн.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернувся відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17. Прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Скаржником не дотримано вимог статті 93 ГПК України.

Відповідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга, подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Дотримання вимог норм права при зверненні з апеляційною скаргою є обовязковим для всіх учасників судового процесу.

Оскаржуване апелянтом рішення оголошено місцевим господарським судом 26.06.2017 року, повний текст рішення складений 03.07.2017 року.

Апеляційна скарга подана до господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2017р. (що підтверджено штампом суду на апеляційній скарзі), тобто після закінчення 10-ти денного строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано, у тексті апеляційної скарги скаржник також не просить відновити пропущений ним строк.

За п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17 повернути.

Справу направити до місцевого господарського суду.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяЮ.Б. Парусніков

СуддяТ.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 68608256 ?

Документ № 68608256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68608256 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68608256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68608256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68608256, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68608256, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68608256 відноситься до справи № 904/5187/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5187/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68608255
Наступний документ : 68608257