Ухвала суду № 68608069, 07.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 920/198/16Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Яковенко В.В. розглянувши матеріали справи № 920/198/16

за позовом - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми

про стягнення 2950308,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1968949,10 грн. пені, 143731,50 грн. 3 % річних, 837628,14 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 04.01.2013 договору № 03/100/13-Б на купівлю-продаж природного газу.

Представник відповідача подав суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якому просить суд визнати недійсним пункт 6.1 договору № 03/100/13-Б на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 року.

Разом із зустрічним позовом представник відповідача подав до суду клопотання від 01.08.2017 року № Sm007.1-СК-3324/1-0817 про відстрочення оплати судового збору, в якому просить суд відстрочити оплату судовогозбору до вирішення справи по суті посилаючись на скрутне матеріальне становище товариства.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) за даним спором не надано суду належних доказів в обгрунтування його клопотання про відстрочення сплати судового збору та не наведено обгрутованих, вмотивованих доводів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, а тому і підстави для задоволення такого клопотання відповідача відсутні.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що згідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду, згідно пункту 4 частини першої статі 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 року (вх. 2307зп від 04.08.2017) і додані до неї документи Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Береста, 21) без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 на 5-ти арк., додані до неї матеріали на 7-ми арк., в т.ч.: фіскальний чек № 9769 від 04.08.2017, опис вкладення до поштового відправлення ф. 107, клопотання про відстрочення оплати судового збору № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 року на 4-х арк.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3