Court ruling № 68608069, 07.08.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.08.2017
Case No.
920/198/16
Document №
68608069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 920/198/16Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Яковенко В.В. розглянувши матеріали справи № 920/198/16

за позовом - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми

про стягнення 2950308,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1968949,10 грн. пені, 143731,50 грн. 3 % річних, 837628,14 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 04.01.2013 договору № 03/100/13-Б на купівлю-продаж природного газу.

Представник відповідача подав суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якому просить суд визнати недійсним пункт 6.1 договору № 03/100/13-Б на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 року.

Разом із зустрічним позовом представник відповідача подав до суду клопотання від 01.08.2017 року № Sm007.1-СК-3324/1-0817 про відстрочення оплати судового збору, в якому просить суд відстрочити оплату судовогозбору до вирішення справи по суті посилаючись на скрутне матеріальне становище товариства.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) за даним спором не надано суду належних доказів в обгрунтування його клопотання про відстрочення сплати судового збору та не наведено обгрутованих, вмотивованих доводів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, а тому і підстави для задоволення такого клопотання відповідача відсутні.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що згідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду, згідно пункту 4 частини першої статі 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 року (вх. 2307зп від 04.08.2017) і додані до неї документи Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Береста, 21) без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 на 5-ти арк., додані до неї матеріали на 7-ми арк., в т.ч.: фіскальний чек № 9769 від 04.08.2017, опис вкладення до поштового відправлення ф. 107, клопотання про відстрочення оплати судового збору № Sm007.1-СК-3324/1-0817 від 01.08.2017 року на 4-х арк.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68608069 ?

Документ № 68608069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68608069 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68608069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68608069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68608069, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68608069, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68608069 refers to case No. 920/198/16

This decision relates to case No. 920/198/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68608030
Next document : 68608074