Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2009 р. Справа № 2а-3892/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю: секретаря - Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до колективного сільськогосподарського підприємства "Есмань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі звернулося до суду з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства "Есмань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2009 року в сумі 3009 грн. 60 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Глухівському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 3009 грн. 60 коп., які не були сплачені в визначені строки.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.16/.
Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.17/ за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.
Суд вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що колективне сільськогосподарське підприємство "Есмань" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3009 грн. 60 коп. /а.с.6-7/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року складає 3009 грн. 60 коп. /а.с.5/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати заборгованості за травень 2009 року.
Таким чином, з колективного сільськогосподарського підприємства "Есмань" на користь управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3009 грн. 60 коп. за травень 2009 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до колективного сільськогосподарського підприємства "Есмань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства "Есмань" (41455, Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул. Пушкіна, 32, код 14000788) на користь управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 8, код 21129755, п/р 2560431299, 2560331399 в Глухівському відділенні №241 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337643) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3009 грн. 60 коп. /три тисячі дев’ять грн. 60 коп./ за травень 2009 року .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 6860799, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3892/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: