
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2017 року Справа № 922/3739/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.,
розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про повернення надмірно сплаченого судового збору
по справі №922/3739/16 господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація
свинцю"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.2016 позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Рекуперація свинцю" на користь ТОВ "Індевер" заборгованість за поставлений товар за договором поставки №0509 від 05.09.2016 в сумі 1.121.306,80 грн. та судовий збір в сумі 16.819,60 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 відмовлено ПАТ "ВТБ Банк" у прийнятті апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017 касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 по справі № 922/3739/16 скасовано. Справу №922/3739/16 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на стадію прийняття апеляційної скарги до провадження.
ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 18.583,52грн., згідно платіжного доручення №14147 від 14.03.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №1774-VIII від 06.12.2016 року, чинним з 01.01.2017 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі 18583,52 грн., яка сплачена згідно платіжного доручення № 14147 від 14.03.2017 - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про повернення надмірно сплачено судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 по справі №922/3739/16 задовольнити.
2.Повернути Публічному акціонерного товариства "ВТБ Банк" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 18583,52 грн. із Державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням №14147 від 14.03.2017.
3.Повернути Публічному акціонерного товариства "ВТБ Банк" оригінал платіжного доручення №14147 від 14.03.2017.
Головуючий Куровський С.В.
судді Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
Судове рішення № 68607455, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3739/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: