Ухвала суду № 68607447, 31.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 910/18728/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Кондратової І.Д., Селіваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" на постанову від Київського апеляційного господарського суду 25.05.2017та на рішення відГосподарського суду міста Києва 20.12.2016у справі№ 910/18728/16за позовом1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд"пророзірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано Давиденком М.М. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" за довіреністю від 15.03.2017 № б/н, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Давиденка М.М. як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Давиденка М.М. як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" статусу адвоката, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцінвестбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/18728/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Кондратова І.Д.

Селіваненко В.П.