Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 р. Справа № 2а-3705/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю: секретаря - Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Краснопільського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Краснопільського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2009 року в сумі 31775 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Краснопільському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 31775 грн. 13 коп., які не були сплачені в визначені строки.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 31775 грн. 13 коп. /а.с.4/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року складає 31775 грн. 13 коп. /а.с.6/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за травень 2009 року.
Таким чином, з товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 31775 грн. 13 коп. за травень 2009 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Краснопільського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (42456, Сумська область, Краснопільський район, с. Славгород, код за ЄДРПОУ 32021456, р/р 290289006 в Краснопільському відділенні № 3239 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337665, № реєстрації платника 1806040728) на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 22 а, р/р 25609301217 в Краснопільському відділенні № 3239 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22976990, МФО 337665) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 31775 грн. 13 коп. /тридцять одна тисяча сімсот сімдесят п’ять грн. 13 коп./ за травень 2009 року .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 6860687, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3705/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: