Ухвала суду № 68604312, 01.09.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1025/14-ц Провадження № 4-с/395/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В суді на розгляд перебувають матеріали вказаної справи, судовий розгляд призначено на 10 годину 15 хвилин 01 вересня 2017 року.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідного клопотання представника ТОВ « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», останні йпросить суд визнати обов’язковою участь державного виконавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.386 ЦПК України скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Зазначені норми ЦПК України імперативно вказують на те, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається з участю заявника і державного виконавця, у разі неможливості їх явки до суду з поважних причин скарга розглядається з участю представника, і не містить положень про те, що неявка в судове засідання заявника чи державного виконавця не перешкоджає розгляду скарги судом.

Враховуючи, неможливість розгляду скарги на дії державного виконавця у відсутності заявника та державного виконавця чи їх представників, суд прийшов до переконання про необхідність визнання явки заявника та державного виконавця чи їх представників у судове засідання обов'язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на наведене, та керуючись, ч.2 ст.197, ч.5 ст.209, ст.210, ч.ч.1, 2 ст.386 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку державного виконавця чи їх представників у судове засідання по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві на дії державного виконавця.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 19 вересня 2017 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1025/14-ц Провадження № 4-с/395/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В суді на розгляд перебувають матеріали вказаної справи, судовий розгляд призначено на 10 годину 15 хвилин 01 вересня 2017 року.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідного клопотання представника ТОВ « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», останні йпросить суд визнати обов’язковою участь державного виконавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.386 ЦПК України скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Зазначені норми ЦПК України імперативно вказують на те, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається з участю заявника і державного виконавця, у разі неможливості їх явки до суду з поважних причин скарга розглядається з участю представника, і не містить положень про те, що неявка в судове засідання заявника чи державного виконавця не перешкоджає розгляду скарги судом.

Враховуючи, неможливість розгляду скарги на дії державного виконавця у відсутності заявника та державного виконавця чи їх представників, суд прийшов до переконання про необхідність визнання явки заявника та державного виконавця чи їх представників у судове засідання обов'язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на наведене, та керуючись, ч.2 ст.197, ч.5 ст.209, ст.210, ч.ч.1, 2 ст.386 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку державного виконавця чи їх представників у судове засідання по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ в м. Києві на дії державного виконавця.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 19 вересня 2017 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний