
Справа № 395/828/17 Провадження № 3-в/395/11/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Сотченко Я.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомиргородського РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює машиністом в ТОВ ВКФ «Велта», ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого 27 липня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,
ВСТАНОВИВ:
У поданні в.о. начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 14 серпня 2017 року ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки стосовно нього 27 липня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_1 10 серпня 2017 р. зявився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для розяснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт та розяснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено відповідну довідку про проведену з ОСОБА_1 бесіду щодо відбування адміністративного стягнення. Згідно пояснення, ОСОБА_1 зазначав, що він ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення, але громадські роботи відпрацьовувати не бажає.
Таким чином порушник, ОСОБА_1, ухиляється від відбування громадських робіт.
Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника, заслухавши ОСОБА_1, який погодився з клопотанням, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, у відповідності до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_1Г 10 серпня 2017 р. зявився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для розяснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але згідно пояснення зазначив, що громадські роботи відпрацьовувати не бажає, хоча і ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення.
У звязку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний штрафом.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 14 серпня 2017 року задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 р. за ст. 173 КУпАП, на штраф у розмірі 170 гривень на користь держави.
Копію постанови направити в.о. начальника Новомиргородського РВ з питань пробації.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68555445, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/828/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: